Как определяется убийство, совершенное с особой жестокостью, и каково наказание за это преступление?

Убийство, совершенное с особой жестокостью: особенности преступления и ответственность за него

Убийство – страшное преступление, поскольку приводит к необратимым результатам. Еще хуже, когда совершается такое злодеяние с особой жестокостью, ведь убийца не просто убивает жертву, а издевается над ней. Разумеется, такое злодеяние наказывается более строго. Итак, что понимается под убийством с особой жестокостью, каковы его признаки, какая статья за него «светит», и какой срок ждет преступника?

Особенности преступления

Понятие «особая жестокость» является относительным. Тот факт, что убийство было совершено особенно жестоко, нельзя доказать в результате судмедэкспертизы, поскольку многочисленные ранения не всегда свидетельствуют о данной квалификации. Приговор по пункту «д» второй части 105 статьи выносит суд, опираясь на материалы дела.

В первую очередь рассматривается способ совершения убийства. Преступник, избивая или пытая жертву, осознает, что причиняет мучительную смерть. Иными словами, убийца, совершающий преступление с особой жестокости, стремится заставить потерпевшего страдать перед смертью.

Понятнее будет объяснить на примере убийства с особой жестокостью. Граждане Н. и Н-н поссорились с К. и решили отомстить ему. Злоумышленники нанесли жертве массу ударов, резали ему кожу лезвием бритвы, уши отрезали ножницами, били по мягким тканям железной ножкой от стула. Кроме того, преступники вербально издевались над потерпевшим, приговаривая: «Помучайся перед смертью». Пытки продолжались 3 часа, после чего израненный и избитый мужчина умер.

Гражданин П., судимый ранее, часто выпивал и скандалил. Он сожительствовал с О., которая родила ему двух детей. Придя в нетрезвом состоянии на работу к О. в школьную кочегарку, где женщина находилась с малолетними сыновьями, П. учинил скандал, требуя, чтобы сожительница отправилась домой. О. не могла оставить рабочее место. П. сказал, что если она не уйдет, он убьет ребенка. После чего схватил годовалого малыша и ударил головой о пол из бетона. Ребенок скончался на месте. Разумеется, такое убийство принесло О. неимоверные страдания, поэтому было расценено судом как совершенное с особой жестокостью.

  • Субъектом убийства, квалифицированного по данному пункту 105 статьи, может быть любой человек старше 14 лет.
  • Когда убийца издевается уже не над живым человеком, а над трупом, в силу, параллельно с 105, вступает 244 статья УК.

О способах совершения убийств, совершенных с особой жестокостью, и о проблемах квалификации расскажем далее.

Проблемы квалификации убийства с особой жестокостью

Под особой жестокостью понимается совершение холоднокровного убийства. Преступник получает наслаждение от того, что жертва мучается и медленно умирает.

Чаще всего такие убийства предваряют пытки, избиение, сексуальное насилие и т.д. Может быть использован медленно действующий яд или газ. Еще один изощренный способ – лишение жертвы пищи и, как результат, смерть от голода.

Как уже было сказано, способ убийства, связанный с нанесением большого количества повреждений, чаще всего дает повод для квалификации преступления как особо жестокого. Однако не редко такое убийство с особой жестокостью можно перепутать с действиями в состоянии аффекта (ст. 107).

Показателен такой случай. Гражданка К., проживая во Владимирской области, долго не могла найти работу. Отчаявшись, она с подругой приехала в Москву с целью заняться проституцией. К. поселилась у Г., который отобрал ее паспорт, часто избивал, принуждал к сексуальным отношениям и обещал расправиться с сестрой и матерью женщины. В день убийства К. находилась в квартире наедине с Г. и рассказала ему, что ее вызывают в полицию. Мужчина разозлись, начал избивать К., сорвал с нее одежду и изнасиловал. После чего К. вырвалась, побежала на кухню, схватила нож и начала ударять ним Г. В процессе борьбы нож сломался. Женщина снова побежала на кухню, где схватила еще один нож и две вилки. В итоге, Г. скончался на месте от 78 колотых ран.

Изначально обвиняемой вменяли пункт «д». Однако подробное рассмотрение дела, а также заключение психиатрической экспертизы дали основание полагать, что женщина находилась в возбужденном эмоциональном состоянии, поскольку долгое время подвергалась физическому и моральному насилию. Преступление переквалифицировали, назначив приговор по 107 статье.

Далее расскажем про методику расследования убийства с особой жестокостью.

Методика расследования

В расследовании любого типа убийства первым шагом является установление способа совершения злодеяния. Исходя из этого, оперативники начинают поиски. В случае с особо тяжким убийством, определение способа необходимо для самой квалификации преступления по пункту «д» 2 части 105 статьи.

Следствию предстоит ответить на множество вопросов:

  • Механизм и время наступления смерти жертвы;
  • Обстоятельства дела, метод сокрытия следов;
  • Кто мог быть убийцей;
  • Подтверждения факта убийства с особой жестокостью;
  • Установление личности потерпевшего и характеристика его личности;
  • Мотив и цель злодеяния и т.д.

Расследование включает целый комплекс мер и разделяется на несколько стадий. В первую очередь производятся такие действия:

  • Осмотр места убийства и трупа;
  • Судмедэкспертиза, а еще экспертиза вещественных доказательств;
  • Опрос свидетелей, а также лиц, нашедших труп;
  • Допрос подозреваемого.

В случае, когда имя потерпевшего не известно, производят процедуру установления личности путем опознания.

Покушение

Убийство с особой жестокостью может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Иногда злоумышленник мучает жертву, не стремясь ее убить, но и не переживая по этому поводу. Смерть в этом случае становится не целью, а предвиденным результатом зверских пыток.

При покушении же может быть лишь прямой умысел. Преступник был нацелен на жестокое убийство, однако не смог по внешним причинам его окончить, и жертва осталась жива.

В случае, когда потерпевший не умирает, говорят о попытке убийства и помимо пункта «д» второй части 105 статьи прибегают к пункту 3 статьи 30 УК РФ – покушение. О том, сколько дают за убийство с особой жестокостью, читайте далее.

Ответственность и наказание

За жестокое убийство, классифицированное по пункту «д» 2 части 105 статьи предусмотрен такой же спектр наказаний, как и за другие квалифицированные виды убийства, описанные во второй части данной статьи УК. Это может быть:

  • Лишение свободы (от 8 до 20 лет), дополненной ограничением свободы на один – два года;
  • Пожизненное заключение;
  • Смертная казнь (ныне не применяется).

Итак, чтобы квалифицировать преступление, как осуществленное с особой жестокостью, необходимо опираться на способ совершения убийства и осознание злоумышленником того факта, что он доставляет жертве или близким ей людям мучения.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Для квалификации убийства по данному пункту необходимо установить наличие двух признаков: объективного и субъективного. Объективный признак предполагает, что смерть потерпевшего сопровождалась физическими или пси­хическими страданиями, а субъективный признак что умыслом виновного охватывалось желание причинить потерпевшему особые страдания.

Понятие особой жестокости Пленум Верховного Суда РФ рекомендует связывать как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свиде­тельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Особая жесто­кость характерна для следующих ситуаций.

1. Перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпев­шему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой.

Следует отметить, что глумление над жертвой может выражаться не только в намеренном причинении ей физической боли, но и в причинении нрав­ственных страданий, например, если у нее на глазах осуществляется приготов­ление к убийству или убийство другого, даже незнакомого человека, если жертва знает, что подобная участь ожидает и ее.

В январе 1994 г. в Санкт-Петербурге Л., С. и А. из корыстных побужде­ний убили 7 человек, предварительно раздев их, поставив на колени и в течение получаса расстреливая на глазах друг у друга. Несмотря на то, что сам способ лишения жизни – выстрел в голову – не относится к особо жестокому, но об­стоятельства, при которых это убийство было совершено, свидетельствуют о наличии особой жестокости 1 .

2. Убийство совершено способом, который заведомо для виновного свя­зан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого коли­чества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.).

Так, суд обоснованно осудил С. и Д. за убийство шестилетнего сына И., совершенное с особой жестокостью. Согласно показаниям А., данным ею на предварительном следствии, С. и Д. часто употребляли спиртные напитки. При ней осужденные стали бить И. за непослушание. Мать брала его за ноги и била об пол, от чего у него из носа пошла кровь. Д. вынес И. на веранду и там про­должал его избивать. И. просил его не трогать, однако его били долго и сильно [79] [80] .

Другой показательный пример убийства с особой жестокостью. П. в ходе ссоры избил потерпевших – супругов Н. Когда они легли спать, П. связал их и с целью убийства облил бензином и поджег. После того как одежда потерпевших и предметы, которыми они были связаны, сгорели, потерпевшая Н. пыталась покинуть квартиру, но П. воспрепятствовал ей. Убедившись, что потерпевшие получили сильные ожоги, виновный скрылся. В результате полученных терми­ческих ожогов потерпевшие скончались [81] .

3. Особая жестокость может выражаться в особых моральных стра­даниях как для самого потерпевшего, так и его близких, например, при совер­шении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный со­знавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Так, квалифицируя действия К., направленные на лишение жизни Д., как убийство, совершенное с особой жестокостью, суд обоснованно исходил из то­го, что К. убил потерпевшего в присутствии близкого для него лица – Б., с ко­торой тот совместно проживал более двух лет и намеревался заключить брак.

Для констатации особой жестокости необходимо установить не только факт присутствия близких на месте преступления, но и то, что они понимали происходящее и испытывали страдания от наблюдения за картиной убийства, что охватывалось сознанием виновного.

К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры со сво­им тестем Л. в присутствии его жены и дочери нанес ему удар ножом в грудь,
причинив смертельное ранение. Подсудимый показал, что все произошло вне­запно, он ткнул Л. ножом и тут же ушел домой. Из показаний жены и дочери потерпевшего видно, что события развивались стремительно, и в силу их неожиданности они в первый момент даже не поняли, что случилось. При по­добных обстоятельствах убийство, совершенное К., не может расцениваться как совершенное с особой жестокостью 1 .

Изучение убийств, совершенных с особой жестокостью, показывает, что основная причина ошибок при их квалификации состоит в том, что суды часто оценивают признаки, свидетельствующие об особой жестокости, сами по себе, а не через призму субъективной стороны состава преступления. Так, например, характерной ошибкой при оценке этого квалифицирующего признака, допуска­емой на практике, является отнесение к особой жестокости самого факта нане­сения большого количества ран и повреждений. Для вменения и. «д» необхо­димо доказать, что виновный осознавал, что причиняет особые страдания. Если же повреждения наносились в течение непродолжительного промежутка вре­мени в пылу ссоры или иного инцидента и виновный не имел цели причинить особые страдания жертве, при этом отсутствуют факты, свидетельствующие о том, что субъект имел цель не только лишить жизни потерпевшего, но и жесто­ко мучить и истязать его до того, как он будет убит, то вменение данного ква­лифицирующего признака нельзя признать законным и обоснованным [83] [84] .

Так, по одному делу обвиняемый К., преодолевая активное сопротивле­ние потерпевшего, нанес ему 15 ударов по голове стержнем, от которых потер­певший скончался. Сам К. не помнит, сколько им было нанесено ударов, т. к. был сильно взволнован и все произошло очень быстро. Верховный Суд РФ ис­ключил из обвинения в убийстве признак особой жестокости [85] .

В то же время если виновное лицо, не преследуя цель причинить особые страдания потерпевшему, осознает, что способ, которым он лишает его жизни, такие страдания причиняет, и соглашается с этим фактом, то содеянное должно квалифицироваться по и. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Так, П. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Отменяя приговор, кассаци­онная инстанция указала, что при исключении признака «особой жестокости» убийства из обвинения суд первой инстанции ограничился указанием: нанесе­ние потерпевшей при совершении убийства не менее 14 ударов «по количеству не может свидетельствовать о проявлении особой жестокости». Суд не оценил показания осужденного о том, что он избивал потерпевшую в течение полутора часов и «отбил себе ноги», он бил ее также железной трубой. Суд не учел пока­зания свидетеля Л. о том, что обвиняемый топтал потерпевшую, бил ее так, что рабочая часть металлической швабры отломилась. При новом рассмотрении де­ла П. был осужден по и. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ [86] .

Читайте также:  Как проходит прописка на зоне? Актуальные вопросы, тесты и концовки

Практика Верховного Суда РФ позволяет утверждать, что глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свиде­тельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в та­ких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

В связи с этим следует признать неправильным приговор областного су­да, осудившего П. за убийство с особой жестокостью при следующих обстоя­тельствах. П. и И. совместно распивали спиртные напитки. В процессе возник­шей между ними ссоры П. ножом в присутствии двухлетнего сына (который вряд ли понимал характер совершаемых действий и испытывал особые страда­ния) И. убил последнего. После этого П. позвал сожительницу потерпевшего, в ее присутствии отрубил убитому голову и стал пинать ее ногами, заставляя де­лать это и малолетнего ребенка 1 .

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с осо­бой жестокостью.

Какая применяется статья за убийство человека с особой жестокостью, в состоянии аффекта, по неосторожности, ножом, топором? Какой срок (УК РФ)?

В юридической литературе понятие “убийство” трактуется как противоправное насильственное лишение жизни одного человека другим. Морально и законодательно такое действие наказуемо. Действующая сегодня статья за убийство в России считает исключительно умышленное насильственное лишение жизни. В прежних редакциях отечественного законодательства, а также в нормах ряда других стран в составе преступления, кроме прочего, присутствует и “неумышленность”. Рассмотрим далее, какая статья за убийство предусмотрена в Уголовном кодексе.

Трактовка понятия

Убийство как категория преступления является предметом спора многих юристов. Современное право считает незаконным лишение жизни гражданина. В Кодексах большинства государств статья за убийство человека не рассматривает в качестве преступления суицид. Практическое значение такой позиции проявляется при неудачной попытке лица причинить себе смерть. Она не может квалифицироваться в качестве покушения на жизнь. Однако в законе предусматриваются и исключения. В частности, в Уголовных кодексах многих стран статья за убийство человека рассматривает случаи, в которых действия лица, направленные на лишение себя жизни, включают и иные составы. К примеру, суицид террориста-смертника, причинение себе смерти, угрожающее другим людям, при наличии вины. Существовавшая ранее в отечественном праве дефиниция “неумышленное лишение жизни”, в современном законодательстве заменена на “причинение смерти лицу по неосторожности”. Такое преступление предполагает другое наказание. В государствах, в которых используется англо-саксонское право, статья за убийство дифференцируется от причинения смерти по степени вины. Например, гражданин застрелил кого-то во время игр с оружием. Ему будет вменено убийство. Если же одно лицо лишило жизни другое, то первый будет привлечен к ответственности за причинение смерти.

Допущения закона

Существует ряд случаев, когда убийство может не признаваться как преступное лишение жизни. К таким ситуациям, например, относят:

  • Смертную казнь (действует в некоторых странах).
  • Лишение жизни осужденного при совершении им попытки к бегству.
  • Убийство противника при боевых действиях.
  • Лишение жизни преступника в ходе необходимой обороны.
  • Убийство нарушителя, проникшего на охраняемый объект, и так далее.

Другие взгляды на проблему

В политических спорах зачастую те или иные действия называются убийством. Защитники животных, пацифисты, противники эвтаназии, абортов, смертной казни расширяют понятие, выводя его за пределы юридического толкования. Принимать ту или иную позицию или нет, будет зависеть от степени сострадания и моральных взглядов общества. Как правило, широкую трактовку используют в качестве знака особого осуждения тех или иных действий. Таким образом, подчеркивается предосудительность поведения тех или других лиц.

Эволюционное происхождение

Ученым удалось обнаружить останки древнейшего человека, который был убит другим. Порядка 12 тысяч лет назад он был поражен в спину стрелой. Вокруг вопроса о происхождении убийства постоянно ведутся споры. Некоторые ученые считают, что этот феномен имеет генетическую основу. Обосновывается эта теория тем, что в процессе эволюции те особи, которые убивали соперников, получали большие преимущества. У этого взгляда, несомненно, есть противники. Они утверждают, что такое объяснение выступает в качестве попытки свести под эволюционное развитие все процессы в мире.

Латентные преступления

Статья УК за убийство действует в том случае, если была доказана вина лица. Многие случаи, однако, не учитываются статистикой правоохранительных органов. Существуют так называемые скрываемые и скрытые убийства. К последним относят те, о которых правоохранительные органы не знают. Это обусловлено тем, что об этих случаях не было никаких сообщений. Скрываемыми называют убийства, о которых сведения есть, но информация не была официально оформлена соответствующими документами.

Статья за убийство человека

РФ позиционирует себя как демократичная страна, руководствующаяся принципами гуманизма. Как выше было сказано, убийством признается сегодня только лишение жизни с умыслом. Существовавшая раньше статья за убийство по неосторожности квалифицируется как “причинение смерти” (ст. 109). Разъясняет этот момент Постановление Пленума ВС от 1999-го года (№1). Какая статья за убийство действует сегодня? Данное преступление рассматривается в ст. 105 Уголовного кодекса.

Общий состав и наказание

К какой ответственности привлекает виновного статья за убийство человека? Срок наказания будет зависеть от тяжести преступления, характера обстоятельств и ряда других факторов. Так, при умышленном причинении смерти одному лицу законодательство предусматривает лишение свободы на 6-15 лет с ее ограничением до 2-х лет либо без него.

Отягчающие обстоятельства

Статья за убийство:

– двух либо более лиц;

– гражданина и его родственников, связанное с исполнением им служебной деятельности либо общественного долга;

– беременной женщины, если это было известно преступнику;

– малолетнего либо лица, находящегося в заведомо беспомощном положении, а также сопровождающееся похищением;

– совершенное опасным для общества методом;

– по мотивам кровной мести;

– совершенное в группе, в том числе по предварительной договоренности;

– из хулиганских мотивов;

– по корыстному мотиву, по заказу, а также сопряженное с бандитизмом, вымогательством, разбоем;

– с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения, а также сопровождающееся насильственными сексуальными действиями или изнасилованием;

– по мотиву религиозной, расовой, национальной вражды или ненависти, а также при проявлении их относительно какой-либо социальной группы;

– для использования тканей или органов потерпевшего.

При это предусматривается лишение свободы на срок от 8 до 20 лет.

Отечественное законодательство не предусматривает смертной казни. Какое наказание устанавливает 105 статья за убийство с особой жестокостью? Срок для таких преступников предусматривается максимальный (20 лет) или пожизненный. Для таких осужденных существуют специализированные тюрьмы. Кроме описанных выше основного и квалифицированного, в Уголовном кодексе предусматриваются и так называемые “привилегированные” составы преступления. Рассмотрим их.

Лишение матерью жизни ребенка

В Кодексе предусмотрена 106 статья – за убийство новорожденного сразу же после либо во время родов. За такое преступление устанавливается наказание – ограничение свободы на 2-4 года или лишение ее на пять лет. К составу относят также умышленное лишение матерью жизни новорожденного в психотравмирующих условиях либо при психическом расстройстве, не исключающем вменяемости. То есть женщина может осознавать свои действия.

Сильное волнение

Статья за убийство человека в состоянии аффекта (ст. 107) предусматривает наказание в виде ограничения или лишения свободы до 3-х лет. Внезапное возникновение сильного волнения может обуславливаться издевательством, насилием, тяжким оскорблением по отношению к виновному со стороны потерпевшего. Также в качестве провоцирующих факторов могут выступать аморальные или противоправные бездействия/действия лица, лишенного впоследствии жизни. 107 статья за убийство в состоянии аффекта двух или более граждан устанавливает наказание в форме лишения свободы на период до пяти лет.

Превышение обороны

Кодексом предусмотрена 108 статья за убийство, которое совершено при применении мер, выходящих за пределы необходимой самозащиты. В этом случае виновному вменяется ограничение либо лишение свободы до двух лет. Убийство также может быть совершено при превышении необходимых мер для задержания преступника. В этом случае виновному грозит лишение либо ограничение свободы до трех лет.

Террористический акт

Умышленное лишение жизни может включаться в объективную сторону других составов как квалифицирующий признак. Например, его предусматривает 205 статья. За убийство в результате поджога, взрыва или иных устрашающих граждан действий, причинение существенного имущественного вреда либо иных тяжких деяний для оказания давления на принятие решений госорганами или международными организациями устанавливается соответствующее наказание. За такое преступление предусмотрено лишение свободы на 15-20 лет с ее ограничением от года до двух. Это не все виды наказаний, которые устанавливает 205 статья. За убийство с особой жестокостью срок предусматривается пожизненный.

Захват заложника

Данное преступление предусматривает 206 статья. За убийство при захвате или удержании гражданина в качестве заложника для понуждения лица, организации или государства совершить какие-либо действия или воздержаться от них наказывается лишением свободы на 15-20 лет с ее ограничением на 1-2 года. В случае исполнения требований преступник в таких ситуациях обещает отпустить захваченное лицо. 206 статья за убийство человека с особой жестокостью при указанных обстоятельствах назначает пожизненное заключение.

Диверсия

В части 3 ст. 281 УК предусматривается наказание за совершение поджога, взрыва или других действий, которые направлены на повреждение/разрушение сооружений, предприятий, средств и путей сообщения и связи, а также объектов жизнеобеспечения граждан для подрыва обороноспособности и экономической безопасности страны в виде пожизненного заключения или лишения свободы на 15-20 лет, если указанные деяния преступника повлекли умышленное причинение гражданину смерти.

Геноцид

Какая статья за убийство всей или части религиозной, расовой, этнической, национальной группы предусмотрена в законодательстве? Геноцид рассматривается в ст. 357. В это понятие входит уничтожение членов любого из приведенных выше сообществ, причинение их жизни и здоровью тяжкого вреда, насильственное препятствование деторождению, принудительная передача малолетних, переселение или создание условий, которые предусматривают физическое уничтожение участников групп. За такие деяния устанавливается лишение свободы на 12-20 лет с ее ограничением до 2-х лет. 357 статья за убийство с особой жестокостью предусматривает пожизненное заключение.

Лишение жизни или покушение на представителей власти

При совершении указанных действий в отношении общественного или государственного деятеля для прекращения его работы на занимаемом посту или по мотивам мести законодательство предусматривает для виновного наказание:

  1. Пожизненное заключение.
  2. Лишение свободы на 12-20 лет с ее ограничением до двух лет.

Посягательство может касаться жизни сотрудника органов правопорядка, военнослужащего или их родственников и преследовать цель создания препятствий для исполнения служащими своих обязанностей либо выступать в качестве мести за совершенные ими действия по обеспечению безопасности в обществе. За преступление при указанных обстоятельствах назначается такое же наказание, как приведенное выше. В законодательстве также предусматривается уголовная ответственность в виде пожизненного заключения или лишения свободы на 12-20 лет, сопровождающаяся ее ограничением до 2-х лет при покушении на жизнь присяжного заседателя, судьи или другого лица, которое участвует в отправлении правосудия. Данное наказание распространяется также на преступления в отношении судебных приставов, прокуроров, экспертов, дознавателей, следователей, а также их близких, касающиеся их профессиональной деятельности, выполнением предварительного расследования либо исполнением приговора, судебного акта и совершенные с целью воспрепятствования выполнения указанными лицами их профессиональных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие факторы

В Уголовном кодексе предусмотрено всего 11 статей за убийство. В зависимости от обстоятельств они устанавливают разное наказание. Значение имеет не только положение того лица, против которого совершается противоправное действие, мотивы, состояние самого виновного, но и наличие или отсутствие орудий преступления. Например, 105 статья за убийство человека топором предусматривает более строгое наказание, чем за умышленное лишение жизни без использования этого предмета. Вместе с этим если при расследовании будет выявлено, что преступление совершено в целях обороны, то наказание будет мягче. В статистике правоохранительных органов зачастую встречаются случаи умышленного лишения жизни на почве бытовых конфликтов. В таких ситуациях в качестве орудия преступления, как правило, выступает нож. При расследовании и последующем определении наказания этих случаев учитывается множество факторов. Так, например, во внимание принимается наличие или отсутствие факта насилия в семье, то есть, действия самого потерпевшего. Обстоятельства, носящие провоцирующий для виновного характер, выступают как смягчающие. Если же преступление совершено с применением самим виновным действий, характеризующихся как насильственные, то это уже отягчающие факторы. Таким образом, 105 статья за убийство человека ножом при бытовом конфликте, спровоцированном потерпевшим, устанавливает наказание мягче, чем в случае, если умышленное лишение жизни не являлось следствием провокации со стороны погибшего.

Читайте также:  Что можно передать в СИЗО?

Особенности расследования

Согласно ст. 151 УК предварительные мероприятия в отношении случаев, предусмотренных в ст. 105, осуществляются только в виде следствия и относятся к компетенции сотрудников СК. Как отмечают эксперты и другие должностные лица, расследования по таким делам являются самыми сложными и могут быть весьма продолжительными. Обуславливается это необходимостью выявления мотивов, установления прямой связи между ними, поведением обвиняемого и смертью человека. Во время расследования уполномоченный сотрудник должен собрать огромное количество материала, сформировать доказательную базу. Все эти сведения при передаче дела в судебную инстанцию станут основанием обвинительного заключения. Среди доказательств, как правило, присутствуют:

  1. Заключения судебно-биологической и медицинской экспертиз.
  2. Показания свидетелей, очевидцев.
  3. Заключения дактилоскопической, трассологической, баллистической и прочих необходимых при тех или иных обстоятельствах экспертиз.
  4. Показания самого обвиняемого.

Допрос подозреваемого

Это действие является неотъемлемым элементом предварительного следствия. Допрос может осуществляться непосредственно на месте преступления или в соответствующей комнате учреждения, где содержится подозреваемое лицо. Во многих случаях признательные показания граждан, причастных к умышленному причинению смерти, выступают в качестве единственного и неоспоримого доказательства их вины.

Рассмотрение дел в суде

Уголовное производство в зависимости от его квалификации разрешается в судах первой инстанции. Дело может направляться в орган разного уровня. Например, рассмотрение убийства без отягчающих обстоятельств по ст. 105 ч. 1 направляется в районный суд. Дела по ч. 2 подсудны ВС области, края, республики, города фед. значения, автономного округа либо АО. Преступления по ч. 1 рассматриваются федеральными судами в обычном порядке. Дела по случаям, предусмотренным в ч. 2 разрешаются уполномоченным лицом единолично либо по ходатайству обвиняемого коллегией, состоящей из 12 присяжных. Прокуроры в ходе рассмотрения дел по статье 105 основывают государственное обвинение на собранных в процессе предварительного расследования материалах и доказательствах. При вынесении приговора в процессе единоличного разрешения уголовного производства судья обязан выявить обстоятельства и факты, которые необходимы для принятия соответствующего решения. Оно может быть оправдательным либо обвинительным. Судья должен установить, доказано ли в ходе расследования факт того, что убийство совершено умышленно, а также действительно ли потерпевший лишился жизни от рук обвиняемого. Кроме этого, уполномоченное лицо обязано квалифицировать преступление по той или иной части ст. 105. В соответствии с выводами по представленным доказательствам суд определяет, виновен ли гражданин, следует ли его наказать и как именно.

Серийные преступления

К ним относят деяния, граждан, совершивших три и более убийства, разделенные во времени больше чем на месяц. Как говорят эксперты-криминалисты, в качестве мотивации таких преступников выступает желание удовлетворить собственные извращенные потребности. Многие серийные убийцы сначала вступают с жертвой в половую связь. Такие преступления могут быть как спонтанными, так и спланированными. Сами жертвы того или иного серийного убийцы могут иметь какие-то общие черты. Например, потерпевшие могут быть одного пола, расы, возраста, иметь похожую внешность и так далее. Серийного убийцу не следует отождествлять с массовым. Последний совершает свои деяния в течение сравнительно непродолжительного периода в нескольких местах и обычно без длительного интервала. Однако встречающиеся в практике убийства, совершаемые в течение недель или месяцев без промежутков либо возвращения к нормальной жизни ставят экспертов-криминалистов перед необходимостью формировать новую – смешанную – разновидность “серийно-массовые преступления против жизни человека”. Она должна предусматривать строгое наказание: лишение свободы до 20 лет или пожизненное заключение.

Убийство, совершенное с особой жестокостью

Данный вид убийства предусмотрен п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Всякое убийство свидетельствует об известной жестокости преступника. Однако для убийства, предусмотренного п. “д” ч. 2 ст. 105 УК, требуется не всякая, а особая (“нечеловеческая”, исключительная) жестокость.

Объектомубийства выступает жизнь человека.

Объективная сторонаубийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствия – смерть другого человека и причинную связь между ними.

Субъектом убийствавыступает лицо, достигшее 14 лет. Лицо должно быть вменяемым.

Субъективная сторона убийства с особой жестокостью может характеризоваться прямым или косвенным умыслом. При этом виновный желает причинить смерть с особой жестокостью или безразлично относится к тому, что причиняет потерпевшему особые физические или психические страдания или сознательно их допускает. Необходимым условием является то, что виновный сознает, что потерпевший испытывает такие страдания.

Необходимо иметь в виду, что согласно закону особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости (см. п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. “О судебной практике по делам об умышленных убийствах”).

Содержание юридического понятия “особая жестокость” шире понятия “особая мучительность”. Под особой жестокостью убийства следует понимать как особую жестокость способа убийства и его последствий (сюда включается и особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность), проявившуюся в совершенном преступлении.

К особой жестокости могут быть отнесены, в частности, случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему умышленно применялись пытки, истязания, или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение пищи, воды и т. п.).

Особая жестокость проявляется и в случаях, когда виновный после нанесения ранения потерпевшему намеренно усугубляет его страдания тем, что препятствует оказанию ему помощи.

Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что причиняет им этим особые страдания.

Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме случаев его уничтожения или расчленения с целью скрыть преступление). Такое глумление нередко вызвано стремлением получить дополнительное удовлетворение низменных, изуверских наклонностей: злобы, извращенных сексуальных потребностей и т.п.

Следует иметь в виду, что не каждое убийство, совершенное путем нанесения потерпевшему большого количества ранений, может признаваться как совершенное с особой жестокостью. Большое число ранений может быть обусловлено не только особой жестокостью виновного, но и его возбужденным состоянием, стремлением довести до конца начатое преступление, активным сопротивлением жертвы и т. п.

При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен осознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни.

Следует иметь в виду, что установление особой жестокости не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы, так как понятие “жестокость” не является медицинским. Этот вопрос разрешается следственными и судебными органами.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась – это был конец пары: “Что-то тут концом пахнет”. 8586 – | 8158 – или читать все.

194.79.23.4 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Убийство, совершенное с особой жестокостью: срок и статья по УК РФ

Убийство — это тяжкое противоправное деяние, которое, к сожалению, встречается достаточно часто. Основная сложность разбора таких дел в судебном разбирательстве заключается в том, что такие преступления нередко бывают многоаспектными. Зачастую, процесс совершения такого преступного мероприятия сопровождается отягчающими обстоятельствами и прочими деяниями.

Одно из них — убийство, совершенное с особой жестокостью.

Скачать для просмотра и печати:

Особенности противоправного деяния

Принимая во внимание судебную практику по этому вопросу, можно выделить несколько преступлений, которые считаются совершенными с особой жестокостью:

  1. Если непосредственно перед лишением человека его главной ценности — жизни, преступник применял к нему пытки, истязал его или глумился.
  2. Если преступление было совершено способом, которое заведомо для виновного связано с причинением человеку особых страданий.
  3. Если совершение убийства человека происходило на глазах его близких родственников, и преступник знал о том, что своими действиями он причиняет им душевные страдания.
  4. Если для продления мучений человека, виновное лицо отказалось от оказания помощи.

Проблемы квалификации преступлений

Преступление, совершенное с особой жестокостью — это хладнокровное убийство. Чаще всего преступное лицо получает наслаждение от того, что его жертва умирает медленно и мучительство.

Важно: Как правило, совершение такого преступления предваряют пытки, насилие, использование яда или газа.

Чаще всего убийство, связанное с нанесением большого количества повреждений, чаще всего квалифицируется в качестве преступления с особой жестокостью. Но достаточно часто такое преступное мероприятие квалифицируется в качестве действий, совершенных в состоянии аффекта.

Методика расследования преступления

Расследование подобного противоправного деяния начинается с установления способа совершения действий. Для установления такого факта, оперативные сотрудники начинают поиски орудия преступления, оценку способов совершения убийства.

При рассмотрении убийства с особой жестокостью, определение способа совершения преступного мероприятия необходимо для правильной квалификации этого деяния.

При расследовании преступления, уполномоченному лицу необходимо дать ответы на следующие вопросы:

  1. Время наступления смерти.
  2. Обстоятельства случившегося, способы сокрытия следов, использованные преступником.
  3. Кто мог убить человека.
  4. Подтверждение факта, что убийство произошло с особой жестокостью.
  5. Установление личности потерпевшего лица, характеристика личности.
  6. Мотив и цель совершения противоправного деяния.

В целом, само расследование преступления представлено несколькими отдельными стадиями:

  1. Осмотр места преступления и тела потерпевшего.
  2. Судмедэкспертиза и исследование вещественных доказательств.
  3. Опрос свидетелей происшествия, лиц, нашедших тело.
  4. Допрос подозреваемых лиц.

Покушение на убийство с особой жестокостью

Убийство считается законченным преступлением только с того момента, когда потерпевший умер. Не имеет никакого значения, когда именно человек умер: сразу после совершения преступных действий или спустя некоторое время.

Внимание: Если же действия виновного лица были направлены на причинение смерти с особой жестокостью, но по каким-либо обстоятельствам, которые не зависели от его воли, преступнику не удалось достичь желаемого результата, это мероприятие квалифицируется в качестве покушения.

Ответственность

Кто подлежит

Субъект преступления — это физическое вменяемое лицо, которому на момент совершения противоправного деяния исполнилось 14 лет.

Особая жестокость как отягчающее обстоятельство

Особая жестокость характеризуется не только способами совершения действий, но и временем их применения.

  1. До убийства. В этом случае виновное лицо применяет по отношению к жертве пытки, истязания, оказывает психологическое давление.
  2. Во время пыток — это способ совершения убийства, при которых человек испытывает физические или моральные страдания.
  3. После убийства. Данное отягчающее обстоятельство применяется только в тех случаях, когда страдает не потерпевший, а свидетели случившегося.

Какие факторы не считают особой жестокостью

Если два фактора, которые не могут быть признаны условиями, характеризующими совершение убийства с особой жестокостью:

  1. Глумление над телом.
  2. Расчленение тела.

Как определяется убийство, совершенное с особой жестокостью, и каково наказание за это преступление?

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 “О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)” (с изменениями и дополнениями)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1
“О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)”

С изменениями и дополнениями от:

6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г., 3 марта 2015 г.

В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.

Читайте также:  Исправительная колония особого режима. Что это такое и каковы там условия содержания?

2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

4. По ч. 1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106 , 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 4 в пункт 5 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

5. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1 или ч. 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п. “а” ч.2 ст.105 УК РФ.

6. По п.”б” ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 в пункт 7 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

7. По п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п.”в” ч.2 ст.105 УК РФ по признаку “убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника” следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч.2 ст.105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст.126 или ст.206 УК РФ.

8. При квалификации убийства по п.”д” ч.2 ст.105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 9 в пункт 9 настоящего постановления внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

9. Под общеопасным способом убийства ( п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ, по п.”а” ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п.”е” ч.2 ст.105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч.2 ст.167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.

10. При квалификации убийства по п.”ж” ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст.33 и п.”ж” ч.2 ст.105 УК РФ.

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ.

11. По п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ в совокупности со статьями УК , предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

12. По п.”и” ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п.”и” ч.2 ст.105 УК РФ и соответствующей части ст.213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

13. По смыслу закона квалификация по п.”к” ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта , по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п.”к” ч.2 ст.105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п.”к” ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ.

Ссылка на основную публикацию