Разбираем по полочкам убийство группой лиц, в том числе организованной или по предварительному сговору.

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 35 УК РФ

1. Одним из критериев деления соучастия на формы является время возникновения сговора между соучастниками о совершении преступления. В соответствии с ним различают соучастие без предварительного сговора и соучастие с предварительным сговором. В комментируемой статье говорится об этих формах соучастия и их разновидностях (видах). Уголовно-правовое значение названных в законе форм и разновидностей соучастия состоит в том, что они являются либо обязательными, конструктивными признаками состава преступления (ст. ст. 210, 232 УК), либо выполняют роль квалифицирующего признака (ч. 2 и ч. 3 ст. 161 УК) или обстоятельств, отягчающих наказание (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Названные в комментируемой статье формы и разновидности соучастия ст. 63 УК относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

2. В ч. 1 комментируемой статьи говорится о соучастии без предварительного сговора в виде совершения преступления группой лиц. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Эта форма соучастия является наименее опасной, хотя и распространенной. Действия группы лиц характеризуются минимальной степенью согласованности. Соучастники совместно исполняют преступление и являются соисполнителями . Например, групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему. Действия последних следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 N 11).
———————————
БВС РФ. 2011. N 11. С. 19.

Совершая (исполняя) преступление, соучастники могут: каждый выполнять объективную сторону состава преступления (один — полностью объективную сторону, другой — часть ее, каждый — хотя бы часть объективной стороны).

3. В ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи предусмотрена другая форма соучастия — соучастие с предварительным сговором — и три ее разновидности.

В соответствии с ч. 2 преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

К. принял участие в убийстве потерпевшего уже после совершения иными лицами, предварительно договорившимися об убийстве, действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. Уже после избиения потерпевшего и нанесения ему множественных ударов ножом в грудь и шею другими лицами К. отнес его к контейнерам и с целью убийства нанес удары обломками досок по голове и туловищу. Квалификация его действий как совершенных группой лиц по предварительному сговору была исключена .
———————————
БВС РФ. 2002. N 11. С. 15; 2007. N 11. С. 7.

Закон не ограничивает круг участников группы в зависимости от выполняемых ими ролей в заранее согласованной совместной преступной деятельности. Следовательно, наряду с соисполнительством возможно участие в совершении преступления с распределением ролей. Например, предварительный сговор на убийство означает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). В то же время пособничество в убийстве (завлек потерпевшего в уединенное место, но в лишении жизни участия не принимал) не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ст. 105 УК, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору» .
———————————
БВС РФ. 2002. N 2. С. 16; N 3. С. 21; 2005. N 1. С. 14; 2006. N 10. С. 19 — 20.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору независимо от того, что некоторые из участвовавших в нем лиц не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости .
———————————
БВС РФ. 2001. N 8. С. 17.

Во всех этих случаях тщательному исследованию подлежит направленность умысла участников группы. Например, участники разбойного нападения, совершаемого по предварительному сговору группой лиц, несут ответственность как соисполнители, если умыслом всех виновных охватывалось применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Не следует принимать простую согласованность действий виновных за предварительный сговор .
———————————
БВС РФ. 2008. N 4. С. 19.

Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Установление наличия предварительного сговора (где и когда он состоялся) необходимо для разграничения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и просто группой лиц .
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 27.

Объем сговора (его содержание) может быть различным: обговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников, либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления.

4. В ч. 3 комментируемой статьи содержится определение организованной группы. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений либо одного, но сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением . Организованность — это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений .
———————————
БВС РФ. 2003. N 7. С. 15; N 9. С. 22; 2007. N 11. С. 16; 2012. N 3. С. 14.

БВС РФ. 2001. N 12. С. 17; 2002. N 6. С. 11; 2008. N 6. С. 22.

Объем участия в совершении преступления бывает различным. Некоторые члены организованной группы, например при хищении, могут выполнять лишь часть объективной стороны (взламывать двери, охранять место преступления, принимать похищенное в момент его изъятия и т.п.), другие — подыскивать будущих жертв хищения. Даже если такие действия не выходят за рамки пособничества, но налицо устойчивые связи всех ее участников, они должны рассматриваться как соисполнительство и квалифицироваться без ссылки на ст. 33 УК (см. п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1) .
———————————
БВС РФ. 2011. N 9. С. 8.

По УК под понятие организованной группы подпадает банда. От иных организованных групп банда отличается сочетанием двух обязательных признаков — вооруженностью (причем нападение считается состоявшимся и в тех случаях, когда оружие не применялось) и преступными целями — совершение нападений на граждан и организации. Применительно к банде под устойчивостью понимаются стабильность ее состава, постоянство форм и методов преступной деятельности, тесная взаимосвязь между членами банды, согласованность их действий (п. п. 2 — 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).

5. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой (организацией) или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного либо нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч. 4 комментируемой статьи). Преступное сообщество по своим целям и способам объединения — наиболее опасная разновидность соучастия с предварительным сговором.

Признаки преступного сообщества: сплоченность и организованность. По смыслу закона под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности могут свидетельствовать особая структура сообщества, наличие руководящего состава, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов, наличие общей материально-финансовой базы, иерархии и т.п. Признаки организованности — распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности и т.д. .
———————————
БВС РФ. 2001. N 9. С. 9.

О понятии и признаках преступного сообщества (преступной организации) — структурированная организованная группа, структурное подразделение, объединение организованных групп — см. п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12.

Цель создания преступного сообщества — занятие преступной деятельностью — четко конкретизирована в законе: совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (см. коммент. к ст. 15, а также п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12).

6. В ч. 5 комментируемой статьи регламентирована уголовная ответственность лица, создавшего организованную группу, организатора преступного сообщества (преступной организации), а равно всех иных участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК. Таким образом, Федеральный закон от 03.11.2009 N 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» конкретизировал преступления, за совершение которых названные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.
———————————
СЗ РФ. 2009. N 5. Ст. 5263.

Преступления, совершенные организованной группой или преступным сообществом, могут быть вменены лицу, создавшему их или руководившему ими, при условии, если содеянное охватывалось его умыслом. Другие участники таких групп несут ответственность за участие в них лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

7. Если создание организованной группы (которое по своей сути является приготовлением к преступлению) не предусмотрено статьями Особенной части УК, ее участники несут ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 комментируемой статьи).

8. В соответствии с ч. 7 комментируемой статьи и на основании ст. 60 УК, п. «в» ч. 1 ст. 63 УК (см. коммент. к ним) совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Понятие «преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой» определено в ст. 35 УК РФ и анализируется в седьмой главе Общей части уголовного права — соучастие в преступлении. Важные вопросы, связанные с вменением данного признака, разъяснены в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве». Применительно к убийству речь идет о группе из двух или более лиц, действующих с умыслом, направленным на причинение смерти человеку, и непосредственно участвовавших в применении насилия в процессе лишения жизни. При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из членов группы.

Читайте также:  Будьте бдительны — мошенничество с картами Сбербанка актуально!

Верховный Суд РФ по делу Ш. и X. указал, что убийство обоснованно признано совершенным группой лиц, поскольку вся группа действовала совместно с умыслом, направленным на убийство, и каждый из осужденных непосредственно участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего. При этом не требуется, чтобы повреждения, повлекшие за собой смерть, были причинены каждым из них (определение Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. № 39- ОЮ-22) [1] .

Возможно такое распределение обязанностей у преступников, при котором один из членов группы подавлял сопротивление путем нанесения ударов, другой связывал жертву, третий причинял смертельные ранения. Убийство признается совершенным в группе и в случае, если оно начато одним лицом, а в процессе его совершения к нему присоединились другие лица.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

По делу установлено, что А. совместно с И. стал избивать X., после чего вывезли его на берег реки, где А. нанес камнем несколько ударов по голове X., а И. горлышком от разбитой бутылки дважды ударил его по горлу, убив потерпевшего. Верховный Суд квалифицировал действия И. и А. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, совершенное группой лиц, указав, что виновные, имея умысел на убийство X., принимали участие в процессе лишения жизни: А. наносил удары камнем по голове, а И. — удары горлышком разбившейся бутылки, оба они правильно признаны судом соисполнителями убийства (определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2010 г. № 66-010—154 — документ опубликован не был) 1 .

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Таким образом, в обоих случаях, предусмотренных ст. 35 УК РФ, действуют соисполнители, то есть лица, непосредственно совершившие преступление или непосредственно участвовавшие в его совершении с другими лицами (ст. 33 УК РФ).

По делу Б. Верховный Суд РФ указал, что между Б. и Р. был предварительный сговор на совершение убийства потерпевшего. При причинении Б. потерпевшему смертельных ранений Р. удерживал последнего, лишая его возможности защищаться, отобрал у него монтировку и передал ее Б., который наносил удары. С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно признал Р. соисполнителем убийства, а не виновным лишь в Укрывательстве преступлений и квалифицировал его действия по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (постановление Президиума Верховного Суда РФ № 51-кпо00—25) [2] [3] . Напротив, по делу Б. Верховный Суд РФ указал, что последняя необоснованно осуждена по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как она являлась организатором убийства своего мужа. Для этого она наняла за деньги С., и тот совершил убийство, а сама Б. в процессе убийства не участвовала [4] .

Органами предварительного расследования и судами допускаются ошибки в квалификации убийства, выразившегося в непосредственном применении насилия к потерпевшему со стороны одного лица, как совершенного группой лиц по предварительному сговору. Как правильно указывает в подобных случаях Верховный Суд РФ, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если организатор или пособник непосредственно не участвовали в совершении этого преступления 1 .

Верховный Суд Республики Марий-Эл, осудив С. по пп. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в приговоре указал, что иное лицо, выступая организатором преступления, разработало план его совершения. Согласно плану, это лицо должно было сообщить по рации исполнителю преступления С. о проезде Б. к месту жительства, а С. должен был застрелить того из пистолета с глушителем. С., получив по рации информацию от иного лица о приближении Б. к своему дому, произвел в того не менее пяти выстрелов, причинив огнестрельные ранения, повлекшие за собой смерть. Установив, что иное лицо явилось организатором преступления, а С. — его исполнителем, суд признал, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. Однако данных о том, что иное лицо непосредственно участвовало в процессе лишения жизни Б., применив к нему насилие, в приговоре не содержится. Как указал Верховный Суд РФ, при таких обстоятельствах указание суда о том, что С. совершил убийство группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, не соответствует фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежит исключению, а приговор в отношении С. изменению (определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. № 12-012—2) [5] [6] .

Как установлено в ходе судебного заседания, исполнителем убийства потерпевшего являлся один П., а осужденная А. лишь соучаствовала в этом убийстве в форме пособничества, действия осужденных П. и А. не могут быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, Верховный Суд РФ по данному делу указал, что соучастие в форме пособничества в убийстве не образует квалифицирующего признака совершения «преступления группой лиц по предварительному сговору» (определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. № 9-Д12-16) [7] .

В следственной и судебной практике возникал вопрос о квалификации убийства, совершенного группой лиц, когда некоторые из участников преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости либо недостижения возраста наступления уголовной ответственности.

Поскольку такие лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, то в подобных ситуациях следует квалифицировать убийство как совершенное группой лиц, либо группой лиц по предварительному сговору.

П. и Б. совершили убийство совместно, при этом П. удерживал потерпевшего за руки, а Б. по его предложению наносил ему удары ножом. Президиум Верховного Суда РФ, отклоняя представление Генерального прокурора РФ о переквалификации действий П. с п. «ж» ч. 2 с., 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, который указал, что органы следствия и суд не учли факт совершения преступления П. и Б., признанного невменяемым в отношении инкриминируемого деяния, отметил нижеследующее. По смыслу Закона (ст. 33 УК РФ) убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действующих совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем независимо от того, что некоторые из соучастников преступления не были привлечены к уголовной ответственности ввиду их невменяемости (постановление Президиума Верховного Суда РФ № 604- П04) 1 .

Президиум Верхового Суда РФ и в ином случае четко обозначил свою позицию в данном вопросе, указав, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении, независимо от того, что некоторые из участвовавших не были привлечены к уголовной ответственности в силу недостижения возраста уголовной ответственности или ввиду невменяемости [8] [9] .

Предварительный сговор означает договоренность двух или более лиц, которая выражается в любой форме и заключается до начала совершения действий, непосредственно направленных на причинение смерти потерпевшими. Если наряду с исполнителями в совершении преступления участвовали организаторы, подстрекатели или пособники, их действия квалифицируются по соответствующей части ст. 33 УК РФ и по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Если же другое лицо присоединяется к убийству в процессе его совершения, то совместные действия образуют квалифицирующий признак — убийство группой лиц без предварительного сговора.

Верховный Суд РФ исключил предварительный сговор в убийстве, совершенном Ч. и М. В драке, инициатором которой был потерпевший И. В ответ на его удар М. стал его избивать и вместе с присоединившимся к нему позже Ч. убил последнего 1 .

Верховным Судом РФ исключен из приговора по делу в отношении Д. квалифицирующий признак совершения убийства по предварительному сговору. Как указал Верховный Суд РФ, в ходе ссоры Д. нанес потерпевшему удар колуном по голове, затем к действиям Д. присоединился П., после чего они оба стали наносить удары потерпевшему. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях последних предварительной договоренности на убийство (определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2011 г. № 44-Д 10—36 — документ опубликован не был) [10] [2] .

В практике встречались ошибки, связанные с квалификацией действия лица, склонившего другое лицо к совершению убийства.

Как установлено судом, Ч. предложил И. совершить убийство своей матери за вознаграждение. Тот согласился, пришел к потерпевшей и нанес ей не менее 26 ударов топором по голове, туловищу и конечностям, от которых она скончалась. Судом первой инстанции Ч. признан виновным в организации убийства из корыстных побуждений, по найму, и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ. Верховный Суд РФ указал, что Ч. предложил И. совершить убийство У., пообещав за это материальное вознаграждение, склонив его, таким образом, к совершению преступления. В силу ч. 4 ст. 33 УК РФ лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления, признается подстрекателем, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. № 16-Д08-21) [12] .

При расследовании групповых убийств известны случаи, когда лишаются жизни двое или более лиц разными убийцами, предварительно договорившимися о совершении такого преступления, при этом убийство совершается в одном месте и в одно время, однако каждого потерпевшего убивает один из преступников.

В данной спорной для квалификации следственной ситуации следует учитывать, что так как убийство двух или более лиц является сложным единичным преступлением, то содеянное следует квалифицировать как совершенное с двумя квалифицирующими признаками, то есть по п. п. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство двух или более лиц, по предварительному сговору группой лиц. В данном случае определяющим является то, что оба убийства объединяют общая обстановка совершения преступления, место, время, в некоторых случаях способ, орудия преступления и т.д.

Организованная группа, как разновидность «сложного» соучастия, состоит из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких или неопределенного числа убийств и характеризуется устойчивостью и единством целей. Определение организованной группы дается в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Такой группой преступления планируются заранее, распределяются роли среди соучастников, готовятся орудия для совершения убийства. Поэтому Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 10 постановления от 27 января 1999 г. № 1 признал, что при установлении совершения убийства организованной группой все участники должны рассматриваться как соисполнители и их действия квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ.

М., Д. и Г. приняли предложение лица о вступлении в преступную группу, созданную им для совершения особо тяжких преступлений, а именно: убийств одиноких злоупотребляющих спиртными напитками граждан в целях завладения принадлежащими им денежными средствами, полученными от продажи квартир. Лицо, организовавшее преступную группу, отвело лицу, скрывшемуся от следствия, роль непосредственного исполнителя убийств граждан, а Д. и Г. — роль квартиросъемщиц. Они должны были, вселившись к потерпевшему, склонить его путем уговоров к продаже принадлежащей на праве собственности квартиры, обещая в обмен приобрести жилье в Московском регионе или ином регионе Российской Федерации с доплатой. Затем организатор преступной группы и лицо, скрывшееся от следствия, приняли решение о вовлечении в состав организованной группы для облегчения совершения убийств граждан еше одного исполнителя убийств, отведя эту роль М. Организованной группой с лета 2004 г. по апрель 2006 г., совершены восемь убийств из корыстных побуждений на территории Московской и Тульской областей (определение Верховного Суда РФот 18 марта 2009г№ 4-009—18) [13] .

Читайте также:  Недолго до мест лишения свободы: сколько дают за тяжкие телесные повреждения? Какие еще виды наказания

Указанные лица были осуждены: М. по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Г. и Д. по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как соисполнители, без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Известны случаи, когда организованная группа создавалась для совершения одного убийства, требовавшего особо тщательной подготовки.

К., С. и Т. вступили в преступный сговор на убийство священнослужителя У. в целях завладения имеющимися у того антикварными ценностями. Ими был разработан план убийства, изучены пути передвижения потерпевшего, а также составлена схема планировки дома, для чего С., представляясь электриком, был впущен в дом сестрой У. Было решено, что непосредственно убивать будет К., а С. и Т. будут стоять на страже около дома. Когда У. открывал калитку ограды дома, К. нанес ему удар по голове ломом, после чего труп опустили в колодец, взломали дверь и похитили ценное имущество и антиквариат 1 .

В практике отмечаются следственные ситуации, когда один из членов организованной группы в процессе убийства по какой-либо причине не выполнил предписанной ему конкретной юридической роли (например, допустил промах из пистолета, удар ножом не достиг цели и т.д.). В таком случае действия такого лица также квалифицируются как соисполнительство.

Д. вместе с другими лицами признан соисполнителем убийства. Совместно и единовременно с другими членами организованной группы Д. стрелял по автомобилю, в котором находились потерпевшие. В результате стрельбы потерпевшие погибли. И хотя из пистолета Д. выстрел произведен не был ввиду осечки, он наряду с другими признан соисполнителем [14] [15] .

Частью 4 ст. 35 УК РФ предусмотрена такая разновидность организованной группы, как преступное сообщество (преступная организация), которая создается для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и действует под единым руководством.

Убийства, совершенные членами преступного сообщества (преступной организации), также квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалификация убийства группой лиц по предварительному сговору, ответственность

Это преступление считается одним из самых тяжких, особенно если имеет отягчающие обстоятельства. К ним относят корыстные мотивы, лишение жизни нескольких человек, особую жестокость, а также убийство группой лиц по предварительному сговору. Оно всегда совершается умышленно, часто с предварительной подготовкой, поэтому и наказание за него соответствующее.

Что считается предварительным сговором

Убийство – уголовно наказуемое преступление во всех цивилизованных странах мира. Оно необязательно выражается в форме активных действий, так как лишение жизни может быть выражено в бездействии преступника. Например, умышленное неоказание медицинской помощи.

Деяние, классифицируемое по ч. 2 статьи 105 Уголовного кодекса, всегда неразрывно связано с умыслом. Если лишение жизни совершается неумышленно, его классифицируют по ст. 109. Но если деяние осуществляется по предварительной договоренности, это всегда происходит умышленно.

Под предварительным сговором, с юридической точки зрения, подразумевается договоренность нескольких преступников о совершении умышленного убийства.

Справка: если соучастник присоединился к убийству в процессе совершения, то данное преступление не будет квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Особенности убийства, совершенного группой лиц

Наличие предварительного договора между всеми пособниками создает некоторые проблемы для квалификации преступления. Все соучастники признаются одинаково виновными в лишении жизни жертвы и несут одинаковую ответственность. Это правило касается организованной группы злоумышленников, имеющей определенную иерархию.

Если такой иерархии нет, тогда важно установить, что делал каждый из них в момент убийства, а также установить лицо, организовавшее это убийство. И только после этого можно говорить о том, какую уголовную ответственность понесет каждый из участников. Послабления могут получить только пособники преступления, для остальных же предусмотрена ответственность по ст. 105 УК РФ.

Другими словами, определенная договоренность о совершении данного деяния подразумевает, что кто-то должен все организовать. На практике для суда неважна личность организатора, так как все участники группы становятся соучастниками.

Квалифицирующие признаки

Квалификация убийства по предварительному сговору осуществляется стандартно. Объективной стороной преступления можно назвать лишение жизни потерпевшего лица, субъективной – наличие прямого умысла. Если говорить о других квалифицирующих элементах, то важными является участие в преступлении нескольких человек и, конечно, сговор.

На квалификацию не влияет время, когда участники договорились совершить данное деяние. Это может быть задолго до преступления или непосредственно перед его началом. Сговором также признается договоренность преступников об убийстве во время совершения другого преступления. Например, появление умысла на лишение жизни человека во время его избиения.

Для правильной квалификации преступления по ч. 2 ст. 105 УК РФ важно, чтобы каждый подозреваемый совершил хоть одно действие, соотносимое к объективной стороне данного преступления. К примеру, кто-то держит жертву, а кто-то наносит удары, стреляет и т. д.

Итак, чтобы убийство можно было квалифицировать как совершенное по предварительному договору, понадобится наличие трех условий:

  1. Сговор. Он может иметь любую форму – устную, письменную и т. д.
  2. Соучастие. Все виновные должны принимать участие в совершении противоправного деяния.
  3. Умысел. Участники должны понимать мотив для лишения жизни человека.

Как было сказано выше, смягчение наказания могут получить только те люди, которые не участвовали в самом процессе, а были только пособниками. Но доказательства этого должны быть весомыми.

Дополнительные обстоятельства

Умышленное причинение смерти группой соучастников может иметь дополнительные отягчающие обстоятельства, влияющие на степень наказания. К таким обстоятельствам относятся:

  • несколько жертв;
  • преступление совершено против должностного лица или близкого родственника;
  • похищение будущей жертвы с целью выкупа и другие противоправные действия виновных лиц;
  • месть жертве;
  • корыстные мотивы;
  • сексуальное насилие;
  • особая жестокость совершения деяния;
  • угроза жизни третьих лиц (стрельба в общественном месте и т. д.);
  • лишение жизни на почве национальной или расовой ненависти;
  • убийство беременной женщины.

Отягчающим признаком можно назвать, к примеру, невозможность жертвы защитить себя. Учитывается физическое и психическое состояние потерпевшего, а также то, был ли известен факт беспомощности человека виновным. К таким состояниям относят инвалидность или наличие других физических травм, психические заболевания и т. д. К беспомощным состояниям не относят сон, алкогольное или наркотическое опьянение.

Усугубляет наказание также наличие корыстных мотивов (ограбление, вымогательство), предварительное похищение жертвы, лишение жизни несовершеннолетнего лица или нескольких человек и т. д. Чем больше отягчающих обстоятельств установит следствие, тем серьезнее будет наказание виновных людей.

Предусмотренная ответственность

Согласно российскому законодательству уголовная ответственность за лишение жизни человека по ст. 105 УК РФ наступает с 14 лет, а не с 16 лет. Срок такой уголовной ответственности за соучастие в преднамеренном убийстве следующий:

  1. Минимальный срок лишения свободы составляет 8–20 лет. При этом может быть назначено ограничение свободы на срок до 2 лет.
  2. Максимальное наказание за такое деяние – пожизненное тюремное заключение или смертная казнь.

Подобные деяния должны подлежать очень тщательному расследованию, что позволит собрать как можно больше улик и правильно квалифицировать групповое убийство. За лишение жизни человека по договоренности и при наличии отягчающих обстоятельств виновные лица могут получить пожизненное заключение.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

(п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ)

В прежнем УК (п. “н” ст. 102 УК РСФСР) речь шла только об убийстве по предварительному сговору группой лиц, а в п. “ж” ст. 105 УК РФ предусмотрено и убийство группой лиц без предварительного сговора, и убийство организованной группой.

В ст. 35 УК определены эти понятия. Так, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Таким образом, и в том и в другом случае должны действовать соисполнители, которыми признаются лица, непосредственно участвовавшие в совершении преступления с другими лицами (ст. 33 УК).

При совершении убийства соисполнителями являются те лица, которые полностью или частично выполняли объективную сторону состава убийства, т. е. применяли физическое насилие, направленное на причинение смерти.

Так, по делу Бурловой Судебная коллегия Верховного суда РФ указала, что Бурлова необоснованно осуждена по п. “н” ст. 102 УК РСФСФ (п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ 1996 г.), т. к. она являлась организатором убийства своего мужа, для этого она наняла за деньги Себерякова, и тот совершил убийство, а сама Бурлова в процессе убийства непосредственно не участвовала.

Убийство по предварительному сговору группой лиц имеет место тогда, когда договоренность о совершении убийства в соисполнительстве была достигнута в течение любого промежутка времени, но до начала совершения физического насилия, направленного на лишение жизни. Присоединение к убийству другого лица в процессе его совершения образует ранее рассмотренный квалифицирующий признак — убийство группой лиц без предварительного сговора.

Судебная коллегия Верховного суда РФ не признала предварительного сговора на убийство в содеянном Челиятом и Мезенцевым. В ссоре, инициатором которой был потерпевший Изотов, в ответ на его удар Мезенцев стал избивать Изотова и вместе с присоединившимся к нему Челиятом убил потерпевшего .

В судебной и следственной практике возникал вопрос о квалификации убийства двух лиц разными убийцами, предварительно договоришимися о совершении такого преступления, когда убийство совершалось в одном месте, одновременно, но физически каждую жертву убивал один преступник.

Поскольку убийство двух или более лиц является единым преступлением, то в приведенной ситуации следует квалифицировать убийство как совершенное с двумя квалифицирующими признаками: двух или более лиц и по предварительному сговору группой лиц (пп. “а”, “ж” ч. 2 ст. 105 УК). При этом следует исходить из того, что оба убийцы выполняли объективную сторону одного убийства, для чего применяли физическое насилие к потерпевшим.

В случае же недостижения цели в отношении одного из потерпевших содеянное обоими преступниками следует квалифицировать, при доказанности прямого умысла на лишение жизни обоих, как покушение на убийство двух лиц по предварительному сговору группой лиц и оконченное убийство одного человека по предварительному сговору группой лиц.

Определение организованной группы дано в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее договорившихся о совершении одного или нескольких преступлений.

Организованная группа представляет собой разновидность “сложного” соучастия, характеризующегося устойчивостью, единством целей, направленностью в большинстве случаев на совершение ряда преступлений. В такой группе, как правило, имеется руководитель (организатор), координирующий действия группы, подбирающий соучастников, распределяющий роли, планирующий совершение преступления, обеспечивающий меры по сокрытию преступлений. В организованной группе существует определенная групповая дисциплина, стабильность состава.

Организованная группа может возникнуть и для совершения одного преступления, которое требует особенно тщательной подготовки.

При убийстве, совершенном организованной группой, не имеет значения для квалификации та конкретная юридическая роль, которую играл участник убийства: все участники, выполняли ли они роль исполнителей или пособников, рассматриваются как соисполнители и согласно ч. 2 ст. 34 несут ответственность без ссылки на ст. 33 УК.

Клементьев, Сурков и Топорин вступили в преступный сговор на убийство свя-щенника У. с целью завладения имеющимися у него ценностями, в том числе и антикварного характера. Для достижения своей цели они разработали план убийства У., изучили пути его передвижения, а также план его дома, для чего Сурков под видом проверки электрической проводки был впущен в дом сестрой священника. Предусматривалось, что непосредственно убивать будет Клементьев, а Сурков и Топорин будут стоять на страже — один у калитки, а другой у дверей дома. 20 октября они осуществили свой план, воспользовавшись отъездом сестры священника. Когда У. открывал калитку, Клементьев нанес ему сзади удар по голове ломом, после чего труп опустили в колодец, взломали дверь в дом и вынесли все ценное имущество.

Читайте также:  Напал, выпил, в тюрьму! Или сколько дают за разбой по ст. 162 УК РФ

Клементьев, Сурков и Топорин совершили убийство организованной группой (п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК) и сопряженное с разбоем (п. “з” ч. 2 ст. 105 УК).

Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, несет ответственность за все совершенные группой преступления, если они охватывались его умыслом (ч. 5 ст. 35 УК).

Часть 4 ст. 35 УК выделяет и преступное сообщество (преступную организацию). Это — сплоченная организованная группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданных в тех же целях.

Убийство, совершенное преступным сообществом, также подпадает по п. “ж” ч. 2 ст. 105, ибо это разновидность организованной группы.

Убийство по предварительной договоренности группой злоумышленников

Убийство группой лиц по предварительному сговору – это преступление, несущее одну из самых больших опасностей для общества. За подобное деяние предусмотрено самое суровое из возможных наказаний по статье 105: смертная казнь или пожизненное заключение.

Убийца, который действует один, менее опасен, чем организованная группа, действующая по единому мотиву и умыслу. Если преступление совершают два или более человек, осуществить и подготовить убийство, а также скрыть его следы намного проще. По этой причине подобное деяние квалифицируется по статье 105 пункт «Ж», которая предусматривает весьма серьезные карательные меры. В случае наличия отягчающих обстоятельств:

  • Корысть.
  • Групповое убийство.
  • Деяние сопровождала особая жесткость.
  • Предварительный сговор лиц.

Определение и состав преступления

Современное законодательство устанавливает определение всех видов преступлений, среди которых убийство группой лиц по предварительному сговору. Подобное деяние подразумевает поступок, в результате которого произошла смерть другого человека. Состав убийства включает в себя определенный набор определений, которые представлены ниже.

Объективная часть преступления

Объектом убийства, совершенного группой лиц безальтернативно является жизнь человека. Для правильного определения объекта убийства, необходимо установить время начала и окончания жизни.

  • Начало жизни человека. Момент, когда плод полностью вышел из тела женщины, у новорожденного зафиксирована самостоятельная работа всех жизненно важных органов.
  • Окончание жизни. Прекращение функционирования головного мозга.

Объективной стороной противозаконного поступка являются действие или бездействие злоумышленника с целью причинения смерти другому гражданину.

Для определения объективной стороны необходимо установить причинную связь между совершенными поступками и их последствиями. Убийство человека относится к преступлениям материального характера, поэтому время окончания незаконного деяния считается момент, когда фактически прекратил работу головной мозг жертвы.

При определении состава преступления время летального исхода не имеет особого значения. Смерть человека может наступить в момент совершения незаконного поступка или через определенный временной промежуток. Если злоумышленник совершил поступки, целью которых было причинения смерти другому лицу, но желаемого результата преступник не добился, квалифицироваться подобное деяние будет как покушение.

Субъективная часть преступления

Устанавливают два вида умысла, которые могут выступать в качестве объективной стороны убийства:

Если рассматривать объективную сторону покушения, то это всегда прямой умысел. На квалификацию совершенного деяния существенное влияние оказывает цель и мотив преступления. Субъектом преступления, как и в большинстве случаев, является гражданин возрастом более 14 лет, который в момент совершения преступления находился во вменяемом состоянии.

Отличительные особенности

В случае наступления смерти человека из-за действий другого гражданина, подобное деяние квалифицируют по статье 105. Если будет установлен факт совершения убийства несколькими лицами, которые спланировали и вместе осуществили преступление, подобные действия будут квалифицироваться по этой же статье пункт «Ж».

Квалифицирующий признак: сговор

Квалификация убийства, совершенного группой лиц имеет свои отличительные особенности. Любое убийство человека является общественно опасным деянием. Если подобное преступление совершено группой лиц, то убийство приобретает еще большую общественную опасность. Связано это с тем, что жертва преступления изначально находиться в невыгодном положении, ведь перевес сил находиться на стороне злоумышленников.

Действующее законодательство устанавливает понятие сговора, как предварительную договоренность между злоумышленниками, которая была достигнута до момента осуществления объективной стороны. На практике сговор между преступниками, в большинстве случаев, происходит во время подготовки к убийству. Действующее решение Верховного суда признает убийством группой лиц, если:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  • Двое и более злоумышленников действуют по одному умыслу.
  • Все участники преступной группы являются непосредственными участниками преступления.
  • Каждый преступник использовал физическую силу по отношению к потерпевшему. Не обязательно все участники преступной группы должны причинять ущерб пострадавшему. Примером может быть ситуация, когда один преступник держит жертву, а другой наносит повреждения, ставшие причиной смерти.

Установленный факт сговора не будет квалифицировать подобное деяние по статье групповое убийство 105 «Ж». В преступных действиях не разграничиваются роль каждого участника группы. Причиной этого является факт выполнения каждым из них определенной части объективной стороны.

Отличие убийства устоявшейся группой лиц и по сговору

Существует ряд отличий между схожими на первый взгляд преступлениями:

  1. Убийство лицами по предварительному сговору. Если преступление совершается группой злоумышленников, объединенных единым сговором, в её составе всегда присутствуют:
  • Исполнители.
  • Соисполнители.
  • Организаторы.
  • Пособники.
  • Подстрекатели.

Действия каждого участника преступления будет считаться соучастием и квалифицироваться по статье 34 УК:

  1. Причинение смерти человека организованной группой, которая имеет следующие отличительные характеристики:
  • Постоянство.
  • Объединение злоумышленников произошло заранее, до момента планирования убийства.
  • Группа собралась для совершения нескольких преступлений.

До момента совершения убийства все члены группы разрабатывают план преступления. Тщательно подбирается орудие преступления, распределяются роли каждого в предстоящем деянии.

Все участники организованной группы, вне зависимости от их роли в совершении убийства, будут признаны соисполнителями, без ссылок на другие статьи УК. Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод об отличии убийства по предварительному сговору группой лиц от других схожих по сути преступлений. В составе организованной группы между соискателями отсутствует факт наличия предварительной договоренности. Каждый из них осуществляет свои действия, относящиеся к объективной стороне преступления по собственному желанию и инициативе.

Совершая преступление в составе группы злоумышленников, возможна ситуация, когда к одному из участников, осуществляемому объективную сторону преступления, присоединяется другой участник группы. Умысел совершенного преступления для обычной преступной группы, может быть косвенным или прямым. Для группы злоумышленников, действующих по предварительной договоренности, характерен умысел прямой направленности.

Назначаемая ответственность

При определении меры наказания для группы лиц совершивших убийство человека по предварительной договоренности, суд руководствуется статьей 105 часть 2 пункт «Ж» УК РФ.

Общее положение

Как было сказано выше, убийство человека, которое было спланировано и осуществлено группой лиц, несет для общества высокую степень опасности. По этой причине наказание которое предусматривает действующий УК, намного более суровое, в сравнении с убийством, совершенным одним человеком.

Меры наказания

Среди мер наказания, для преступников, совершивших рассматриваемое преступление предусмотрено исключительно реальное лишение свободы:

  1. 8-20 лет заключения в колонии строго режима.
  2. 1-2 года дополнительного ограничения свободы.
  3. Пожизненное заключение под стражей.
  4. Смертная казнь.

Пример убийства по сговору

В судебной практике достаточно много примеров убийств группой лиц по предварительному сговору.

Двое злоумышленников решили ограбить ломбард. Планируя преступление, они ставят перед собой задачу убить охранника, чтобы он не вызвал полицию и не оказывал сопротивления. У одного из злоумышленников есть охотничье ружье и нож, у другого личный автомобиль, который они использовали для того, чтобы скрыться с места преступления. Все проходит по плану злоумышленников. Ворвавшись в помещение ломбарда, один преступник держит охранника, а другой выстрелом в грудь убивает его. Кассир выдает им деньги, после чего злоумышленники скрываются в неизвестном направлении. В данном случае есть все элементы состава преступления:

  • Предварительный сговор на убийство.
  • Оба преступника являются участниками убийства.

Поэтому в рассматриваемом случае действия обоих преступников попадают под статью 105.

Убийство группой лиц: особенности преступления и его квалификация

Преступник-одиночка обычно менее опасен, чем сразу несколько злоумышленников. Когда действует группа, преступление легче организовать, совершить, скрыть его следы. Именно поэтому многие статьи УК РФ предусматривают более суровое наказание для групп злоумышленников, включая ответственность за убийство.

Особенности преступления

Убийству посвящена 105-я статья УК РФ. О групповых действиях говорится в пункте «ж» второй части статьи.

Кроме того, существует Постановление ВС РФ, которое касается судебной практики по 105-й статье (№1 от 27.01.99, в настоящее время действует редакция от 03.12.2009). и еще, важно понимать, в чем отличие убийства группой лиц от соучастия.

В группировках с отсутствующей иерархией криминалисты обязаны определить роль каждого участника. В этом случае должны быть найдены (если они действительно были) организаторы, подстрекатели, исполнители и пособники. Смягчить наказание могут лишь пособникам, все остальные в любом случае ответят по 105-й статье.

Виды и классификация

Какой-то особой классификации именно для групповых убийств нет. Преступный коллективизм закон рассматривает как отягчающее обстоятельство наряду с другими. Всего во второй части 105-й статьи 13 действующих подпунктов.

Далее мы поговорим про убийство группой лиц (групповое) по предварительному сговору и без такового, а также назовем статьи, ответственные за такое преступление.

Убийство группой лиц по предварительному сговору и без него

Некоторые статьи УК РФ предусматривают различную ответственность в зависимости от того, какого склада группа преступников действовала и как. В случае с убийством такой градации нет. По пункту «ж» могут быть квалифицированы действия как разовой группировки, так и организованной преступной группы. О некоторых тонкостях уже говорилось выше.

Пример: преступник напал на человека с целью убийства и ограбления. Поблизости оказался другой злоумышленник, который помог расправиться с потерпевшим, чтобы потом поделить «добычу». За убийство ответят оба, даже если смертельный удар нанёс один, а другой лишь преодолевал сопротивление жертвы.

Дополнительные обстоятельства

Если убийство квалифицировано как групповое, это не значит, что не могут быть применены другие пункты второй части 105-й статьи. Прочие отягчающие обстоятельства:

  • жертв более одной;
  • убито должностное лицо или его близкие;
  • беспомощность жертвы, похищение перед убийством;
  • когда убивают беременную женщину, и преступникам об этом известно;
  • убийство, совершенное группой лиц (групповое) с особой жестокостью (в том числе, как разъясняет ВС, если жертву лишают шансов на сопротивление);
  • если способом убийства стала стрельба в людном месте, поджог, взрыв, отравление источников воды;
  • когда речь идёт о кровной мести;
  • корыстная цель (если убийц кто-либо нанял/убийство + бандитизм, вымогательство, разбой);
  • установлены хулиганские побуждения (не было повода для убийства, мело место явное неуважение к обществу, моральным нормам и так далее);
  • убийство + сексуальное насилие;
  • расправа над жертвой для сокрытия какого-либо иного злодеяния;
  • если имеет место расовая, национальная и прочая ненависть;
  • убийцы планировали использовать внутренние органы или ткани жертвы.

От того, сколько именно отягчающих обстоятельств определены при следствии, зависит и наказание преступников.

Далее мы расскажем о том, что грозит за групповое убийство по предварительному сговору и без, и какой срок придется «отмотать» за него.

Наказание и ответственность

Карательный разброс в случаях с групповыми убийствами очень велик.

  • Минимум – это восемь лет лишения свободы, максимум – двадцать, при этом предусмотрено ограничение свободы на 1 – 2 года.
  • Однако наказание может быть более суровым: пожизненное тюремное заключение или смертная казнь.

Остаётся лишь добавить, что групповое убийство не может быть совершено по неосторожности. Это однозначно тяжкое и общественно опасное преступление.

Ссылка на основную публикацию